Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Владимирович Пыжиков в пятом видео из цикла «Россия. Настоящая история», посвященном узловым событиям нашего прошлого, рассказывает о процессах, происходивших в период нахождения Никиты Хрущева и Леонида Брежнева на высшем руководящем посту в Советском Союзе. Почему именно термин «украинская группировка» описывающий правящий элитный слой времен «брежневского правления» гораздо полнее описывает сложившуюся тогда ситуацию «в верхах», чем термин «днепропетровские»? Какую роль играла Украина в генезисе советского руководства в 50-х-70-х годах XX века? На кого опирался Сталин в формировании правительственных структур Советского Союза? Какую кадровую стратегию выбрал Никита Хрущев после марта 1953 года? Что стало причиной передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР? Для чего «украинской группировкой» инициировалась реформа системы управления государством в конце 50-х годов? Почему Никита Хрущев стал неугоден «украинскому клану»? Какую стратегию управления страной выбрал Леонид Брежнев? Что послужило причиной «застоя»? Почему именно Михаил Горбачев стал избранником партийной номенклатуры?
Сайт: https://pyzhikov.ru/
0:17 Сегодня пойдет речь об одном очень интересном эпизоде, сугубо российской, а точнее советской истории. Ну в общем, советская история, которую нельзя отнести к не изученным, поскольку внимание к советскому проекту оно, конечно, повышенное и за рубежом и отечественные исследователи, конечно, здесь внесли большую лепту.
0:42 Да, практически все этапы становления развития советского государства партии, как ведущий силы в советском государстве, получили достаточное освещение и, в общем то все основные вехи они известны, но интересно другое. При всей этой разработанности при всем таком огромном интересе к советской истории из поля зрения выпал выпало одно очень интересное и уникальное явление которое происходило в период правления, не побоюсь этого слова Леонида Ильича Брежнева когда он был генеральным секретарем, а с 1977 года, как мы помним и Председателем Верховного Совета СССР.
1:21 Ну что неизвестного может быть о ходе брежневского руководства: это период, когда произошла фатальная украинизация партии на самом верху. Вот так вот просто и четко можно сказать и сделать вывод или поставить диагноз брежневской эпохи. Вот на самом деле на эту украинизацию партии, советских верхов обращено очень мало внимания. Если об этом и говорят, то так где-то так на периферии, упоминая так в числе каких-то второстепенных таких факторов которое имело место где-то там, когда-то там кто то появлялся, кто то исчезал и никакого серьезного внимания к этому нет.
2:05 Никогда этот фактор украинский не вытаскивали в ходе советской истории на передний план. А на самом деле, если посмотреть действительно источники по партийной советской хозяйственной номенклатуре периода Брежнева, то мы увидим полное засилие украинских кадров начиная с Политбюро и ниже по этажам.
2:25 Вот об этом сегодня и хотелось немного поговорить. Действительно раньше по поводу украинизации определенной такой мягкой говорили в плане того что сам Леонид Ильич Брежнев генеральный секретарь был выходцем с украины, а именно из Днепропетровской партийной организации. Сначала Запорожский обком партии, потом Днепропетровский обком партии он возглавлял и поэтому существовала такая поговорка, которую, я думаю, многие особенно