Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Владимирович Пыжиков в первом видео из цикла «Россия. Настоящая история», посвященном узловым событиям нашего прошлого, рассказывает о ключевых событиях «Смутного времени».
Что послужило началом процессов брожения в боярском слое правящего класса Московского государства в конце 16 века? Какие кланы выступили зачинщиками Смуты? Кто из царей сорвал первые попытки «мирного» перехвата власти изнутри правящего класса? Почему Речь Посполитая пошла по пути реализации сценария проталкивания самозванца на царский престол? Какова была роль представителей дома Романовых в поддержке обоих Лжедмитриев и польского короля Владислава? Что стало причиной крушения Василия Шуйского? Почему именно Романовым удалось в результате всех перипетий Смутного времени стать единоличными правителями Московского государства?
Смотрите первый выпуск.
Расшифровка видео
Вот возникла идея провести такой небольшой цикл который был бы посвящен наиболее узловым проблемам отечественной истории. Но, собственно говоря, зачем поскольку о всех узловых и даже не узловых проблемах и вопросах отечестве истории сказано более чем достаточно и сказанное сегодня и не только вчера и в 19 веке в двадцатом веке все это уже много раз написано многие историки касались всего этого, сериалов сколько снято уже. Если выбрать обращаться к сегодняшнему дню собственно о чем вести разговор, но разговор есть о чем вести по поскольку вся эта традиция в освещении вот узловых проблем нашей истории она основана на интерпретации четкой и определенной. Эта интерпретация была заложена естественно правящим домом романовых, начиная с того момента когда они собственно говоря оказались на троне. Я имею ввиду конечно хорошо известные события которые вошли в историю под наименованием «смута начала 17 века» очень популярна особенно в последнее время. Тема многих к ней как я уже сказал обращаются, но мы решили обратиться тоже к ней только несколько иначе не повторять все то что уже много раз звучало и собственно говоря в тех или иных вариациях обыгрывается, а попытаться взглянуть на эту смуту совершенно под иным углом зрения а это можно только в одном случае если какие-то детали, которые длились до сегодня ускользали от внимания вытащить на первый план и уже тогда сама смысл этого этапа какие-то перипетии этого этапа они заиграют уже совершенно иными красками и будут отличаться от того с чем мы хорошо знакомы вот собственно говоря в чем назначение такого цикла и начать то мы его решили как раз вот с осмотре как я уже сказал из собственно из которой дом романовых и вышел победителем. Во первых откуда: взялась эта смута.
2:26 сразу нужно пояснить, почему именно тогда. во-первых смута венчала довольно-таки длительный этап когда московское царство московское царство во второй половине 16
века стало, как вы прекрасно знаете, одним из самых обширных и мощных государств
мира. В этом нет никакого преувеличения, причем возникает довольно неожиданно
особенно для европейских соседей которые с удивлением обнаружили что на востоке возникла такая огромная держава и поэтому взаимоотношения европы и возникшего обширного московского царства они собственно говоря и определяют определяли характер всей политики если употреблять это слово в отношении к тому времени вот в конце 16 века
3:07 а в чем суть этой политики польши которое кто-то в момент являлась таким форпост запада и вообще под западом тогда понималось польша они того как сейчас ориентира несколько были иные.
3:25 Польша пыталась взять под контроль своего огромного восточного соседа, зачем
брать под контроль восточного соседа — очень просто, вся польская элита которая была католическая и прозападная она мечтала об увеличении своей капитализации то есть чисто прагматически цели обширной территории которые можно осваивать много населения которые можно эксплуатировать и собственно говоря это все сработало на рост их доходов о чем они естественно не забывали ни днем ни ночью и вот эта цель стала движущей силой взаимоотношений польши и московии. 4:00 сначала все это пыталась приобрести осуществиться в каких-то таких но если можете сказать мирных формах а мирных формах это изнутри и вот здесь мы сталкиваемся с понятием про польского про литовского